법률블로그

소식 및 자료

소년범죄전문변호사 학교폭력 특수절도 등 8건 병합 소년보호사건, 소년원 송치 막아낸 법무법인 용산

작성자관리자

  • 등록일 26-08-31
  • 조회20회

본문


"내 아이가 소년원에 갈 수도 있다니..."


어느 날 갑자기 걸려 온 경찰의 전화 한 통. 

사춘기 시절의 가벼운 탈선이라 믿었던 자녀가 

학교폭력(학폭) 가해자이자 엄중한 소년범죄 피의자가 되어 있다면 

부모님의 심정은 무너져 내릴 수밖에 없습니다.


최근 법무법인 용산을 찾아주신 부모님의 상황은 더욱 절박했습니다. 

아이가 또래들과 어울려 저지른 비행이 한두 번에 그치지 않고, 

특수절도를 포함해 무려 8건의 사건이 하나로 병합되어 

소년보호사건 심리를 앞두고 있었기 때문입니다. 

 

수사기관에서도 상습성과 죄질을 이유로 

소년원 송치(시설 위탁 처분)가 불가피할 것이라 경고했던 

벼랑 끝 상황이었습니다.


자녀의 미래에 지워지지 않을 주홍글씨가 새겨질 뻔했던 순간, 

부모님의 신속한 결단과 

법무법인 용산 소년범죄전문변호사의 조력이 

아이의 인생을 바꾸었습니다.


학폭 및 8건 병합 특수절도, 왜 소년원 송치 위기였을까?


소년보호재판에서 재판부가 가장 엄중하게 평가하는 요인은 바로 

'상습성'과 '가정 내 선도 가능성'입니다.


상습 비행 판단: 

단순 1회성 학교폭력 사안과 달리, 

특수절도 등 8건의 소년보호사건이 병합되었다는 점은 

가정의 훈육 기능이 상실되었다고 판단되기 쉬운 치명적 요인입니다.


무거운 죄질: 

2인 이상이 합동하여 타인의 재물을 절취하는 특수절도는 

일반적인 학폭위 처분을 넘어 

6호 이상(시설 위탁) 또는 8~10호(소년원 송치) 처분이 

강력하게 예상되는 중범죄입니다.


이러한 상황에서 단순히 감정적인 선처만 호소하는 것은 

소년원 송치를 자초하는 위험한 대응이 될 수 있습니다.


법무법인 용산의 3단계 맞춤형 방어 전략

법무법인 용산의 소년범죄전문변호사 전담팀은 

아이를 소년원이 아닌 가정의 품으로 돌려보내기 위한 

치밀한 법리 대응에 착수했습니다.


법리적 역할 분리: 

8건의 병합 사건을 세밀히 분석하여, 

아이가 범행을 주도한 것이 아니라 

동조 심리에 의해 단순 방조한 정황을 

카카오톡 및 동선 데이터로 입증했습니다.


피해 회복 및 합의: 

피해자들을 직접 찾아가 진심 어린 사과와 함께 피해를 회복시켰으며, 

처벌불원서를 확보하여 엄벌 기조를 누그러뜨렸습니다.


가정 환경 및 재범 방지 입증: 

정기적인 심리 치료 소견서와 부모의 밀착 선도 의지가 담긴 

'가정 보호 계획서'를 작성하여 재판부에 전달했습니다.


[최종 결과]

법원의 엄벌 기조 속에서도 법무법인 용산의 논리적인 변론 끝에, 

재판부는 소년원 송치 대신 가정에서 통학하며 

계도받을 수 있는 '5호 처분(장기 보호관찰)'을 선고했습니다.

 

학폭위 단계부터 필요한 전문적인 대응

학교폭력(학폭위) 단계부터 소년보호사건에 이르기까지 

첫 단추를 어떻게 꿰느냐에 따라 결과가 달라집니다. 


수사관의 압박 질문에 주눅 들어 

하지 않은 죄까지 자백하는 사태를 막기 위해서는 

사건 초기에 소년범죄전문변호사의 조력을 받는 것이 필수적입니다.


법무법인 용산은 조사 밀착 동석부터 소년보호재판까지 

원스톱 맞춤형 양형 전략을 제공합니다. 


자녀의 절망적인 순간, 

혼자 고민하지 마시고 골든타임을 지켜내시기 바랍니다.


카카오톡 검색창에 [법무법인 용산]을 검색하시면 

비대면 법률 상담을 받아보실 수 있습니다.
 

지금 바로 용산 학교폭력전문센터로 문의하세요.

1588-0599